Trong thời đại AI ngày càng xâm nhập vào quy trình sáng tạo, nhiều người dùng Obsidian đã thử nghiệm các plugin AI để tự động tạo nội dung, gợi ý liên kết hay tóm tắt ghi chú. Tuy nhiên, tác giả nhận thấy rằng việc để AI viết thay mình dẫn đến “AI‑slop” – những đoạn văn không còn phản ánh suy nghĩ cá nhân, khiến người dùng khó xác định nguồn gốc của nội dung.
Đầu tiên, khi sử dụng Obsidian CLI để cho AI truy cập vào vault, tốc độ trả về file và tìm kiếm nhanh hơn rất nhiều. Nhưng tác giả cảnh báo không nên để AI tự động chèn tóm tắt hay đoạn văn vào các ghi chú quan trọng, vì lâu dài sẽ làm mờ ranh giới giữa suy nghĩ của con người và máy móc. Thay vào đó, AI nên được dùng để hỗ trợ nghiên cứu sâu, ví dụ như tìm các ghi chú liên quan, đề xuất tài liệu tham khảo, hoặc tạo đồ thị quan hệ giữa các khái niệm.
Thứ hai, tác giả nhấn mạnh rằng việc gán thẻ hoặc tổ chức ghi chú bằng AI có thể làm mất đi tính nhất quán của “Second Brain” cá nhân. Khi các mối quan hệ được tạo ra bởi thuật toán, chúng không phản ánh được cách người dùng suy nghĩ, dẫn đến việc mất đi giá trị của cấu trúc ghi chú tự thiết kế. Vì vậy, việc giữ lại các thẻ và cấu trúc do con người tạo ra là quan trọng.
Cuối cùng, tác giả đề xuất một quy trình cân bằng: sử dụng AI để khai thác và liên kết thông tin, nhưng luôn để con người kiểm duyệt, chỉnh sửa và quyết định cuối cùng. Đối với cộng đồng người dùng Obsidian tại Việt Nam, việc áp dụng những lời khuyên này sẽ giúp bảo vệ tính sáng tạo cá nhân đồng thời tận dụng sức mạnh của AI một cách an toàn.
Nguồn: Hacker News — Biên dịch & tổng hợp: danhbaai.com