OpenAI tiếp tục gặp rắc rối với cộng đồng toán học khi nỗ lực hàn gắn quan hệ thông qua nhóm cố vấn độc lập lại gây thêm nhầm lẫn và bất bình. Trong vài tháng qua, công ty đã chứng minh khả năng đạt đột phá ấn tượng trong toán học, nhưng đồng thời liên tục xử lý kém trong cách công bố các kết quả này.
Ngày 21/9, nhóm Advisory Group on Mathematics and Artificial Intelligence (AGMAI) — gồm 9 nhà toán học hàng đầu thế giới — chính thức ra mắt qua bài đăng trên blog của giáo sư Terence Tao (Đại học UCLA), người đoạt giải Fields Medal. AGMAI tuyên bố hoạt động độc lập với OpenAI, tư vấn cho các phòng thí nghiệm AI tiên tiến về “việc đánh giá và truyền thông các kết quả mới”. OpenAI nhấn mạnh các thành viên được tự do phê bình công ty công khai và công bố lời khuyên của mình.
Tuy nhiên, vấn đề nảy sinh khi OpenAI triển khai chiến dịch công bố ồn ào hơn nhiều so với thông báo gốc của AGMAI, khiến nhiều nhà toán học nhầm tưởng đây là tổ chức do OpenAI chỉ định. Theo The Verge, website của AGMAI cho biết nhóm được hình thành sau khi OpenAI tiếp cận một số thành viên về việc lập ban cố vấn, trước khi họ quyết định tách ra hoạt động độc lập — điều càng làm tăng sự mơ hồ về tính tự chủ thực sự.
Nhiệm vụ đầu tiên của AGMAI cũng gây lo ngại: phối hợp công bố hàng loạt kết quả toán học mà OpenAI cho biết model chưa phát hành của họ đã tạo ra. Viễn cảnh một “làn sóng” đột phá ồ ạt đang khiến nhiều nhà nghiên cứu lo lắng về tác động đến lĩnh vực toán học.
Câu chuyện này phản ánh thách thức lớn hơn trong mối quan hệ giữa các công ty AI và cộng đồng học thuật — bài học quan trọng cho bất kỳ tổ chức nào muốn ứng dụng AI vào nghiên cứu khoa học một cách có trách nhiệm.
Nguồn: The Verge — Biên dịch & tổng hợp: danhbaai.com