Lịch sử hoảng loạn công nghệ đã lặp lại nhiều lần: vào những năm 1980, các nhà sản xuất phim đã cáo buộc máy ghi video (VTR) sẽ phá hủy ngành công nghiệp, nhưng Tòa án Tối cao đã nhắc nhở rằng công nghệ này còn có nhiều công dụng không vi phạm bản quyền như ghi lại thời gian. EFF cho rằng hiện nay tòa án cần cẩn trọng tương tự trước cơn sốt AI.
Hollywood và các ngành sáng tạo khác thường đưa ra các dự đoán hoang tưởng – từ việc piano tự động sẽ “giết chết” nhạc sĩ đến camera sẽ thay thế cọ vẽ. Thực tế, những công nghệ mới lại mở ra những thị trường, ý tưởng và nhà sáng tạo mới, đúng với mục tiêu của luật bản quyền là thúc đẩy sáng tạo công cộng.
Trong thời gian gần đây, các vụ kiện liên quan đến AI đã tăng mạnh. Các nguyên đơn yêu cầu tòa án mở rộng bảo vệ bản quyền dựa trên lý thuyết “đánh mất thị trường”, cho rằng các công cụ AI sẽ tạo ra một làn sóng tác phẩm vi phạm và làm suy giảm lợi nhuận của các bên nắm quyền. EFF đã nộp các bản amicus trong các vụ Concord Music Group v. Anthropic và In re Mosaic LLM Litigation, lập luận rằng lý thuyết này sẽ phá vỡ nguyên tắc “fair use” và cho phép các chủ sở hữu bản quyền có quyền phủ quyết mọi tác phẩm tiềm năng cạnh tranh.
Hai lập luận chính của EFF:
- Các mô hình AI lớn được huấn luyện trên lượng dữ liệu khổng lồ, nên khả năng một mẫu dữ liệu riêng lẻ ảnh hưởng tới kết quả cuối cùng là rất thấp.
- AI không thay thế sáng tạo con người; thay vào đó, nó là công cụ hỗ trợ, còn các ví dụ thực tế cho thấy AI có thể tạo ra các tác phẩm mới mà không vi phạm bản quyền.
Nếu tòa án chấp nhận mở rộng bản quyền theo cách này, sẽ khiến việc sáng tạo bị kìm hãm, các ý tưởng không bao giờ được hiện thực và cộng đồng sáng tạo – bao gồm các nhà phát triển AI ở Việt Nam – sẽ mất đi cơ hội thử nghiệm và đổi mới. Vì vậy, EFF kêu gọi các quan tòa duy trì nguyên tắc hiện hành, bảo vệ môi trường sáng tạo mở cho mọi người.
Nguồn: Hacker News — Biên dịch & tổng hợp: danhbaai.com