Flock Safety đang đứng trước làn sóng phản đối mạnh mẽ sau khi Washington Post phát hiện 46 vụ cảnh sát dùng công nghệ của công ty cho mục đích cá nhân, như theo dõi vợ, bạn gái hay người yêu cũ. Trong một buổi phỏng vấn trên Fox News, CEO Garrett Langley cho rằng quốc gia cần “thỏa hiệp” giữa quyền riêng tư và an ninh, thay vì ưu tiên một trong hai.
Langley đã xin lỗi nạn nhân và khẳng định Flock không tạo ra lạm dụng, mà là công ty đầu tiên công khai và xây dựng công cụ phát hiện những hành vi sai trái. Tuy nhiên, cả hai đảng lớn ở Mỹ đều lên tiếng chỉ trích: Thượng nghị sĩ Bernie Sanders kêu gọi ngừng “giám sát AI đại chúng” của Flock, trong khi ba nghị sĩ Cộng hòa đề xuất dự luật cấm mua các hệ thống giám sát tự động có nhận dạng khuôn mặt và biển số.
Đáp lại áp lực, Flock đã rút thời gian lưu trữ dữ liệu mặc định từ 30 ngày xuống 7 ngày và yêu cầu nhập mã vụ án trước khi truy cập. Tuy nhiên, chế độ “Evidence Mode” cho phép cảnh sát kéo dài thời gian lưu trữ, khiến các nhà bảo vệ quyền dân sự như ACLU vẫn hoài nghi về tính thực tiễn của các cải tiến.
Với xu hướng giám sát ngày càng mạnh mẽ, việc cân bằng giữa công nghệ an ninh và quyền riêng tư sẽ là thách thức lớn cho cộng đồng AI Việt Nam. Các nhà phát triển và nhà lập pháp cần học hỏi từ tranh luận này để xây dựng khung pháp lý phù hợp, bảo vệ người dùng đồng thời khai thác tiềm năng của AI một cách có trách nhiệm.
Nguồn: TechCrunch — Biên dịch & tổng hợp: danhbaai.com