Làn sóng truyền thông gần đây tràn ngập các tuyên bố gây sốt về năng lực của các LLM hàng đầu. Từ việc Anthropic khẳng định mô hình Claude Mythos phát hiện lỗ hổng bảo mật tốt hơn chuyên gia, cho đến việc OpenAI tuyên bố chatbot Astra giải quyết thành công các bài toán hóc chuẩn bị bỏ ngỏ suốt nhiều thập kỷ. Thậm chí, một cựu kỹ sư Anthropic còn gây bão khi cảnh báo các công ty đang lao vào cuộc đua trí tuệ siêu việt đầy rủi ro.
Tuy nhiên, khi giới chuyên gia độc lập bắt tay vào kiểm chứng, bức tranh thực tế lại khác xa với các thông cáo báo chí hoành tráng. Các chuyên gia an ninh mạng chỉ ra rằng sự cố lộ mật khẩu hay xâm nhập hệ thống vừa qua xuất phát từ sự yếu kém trong quản trị của doanh nghiệp, chứ không phải do agent AI tự phát triển khả năng tấn công. Trong lĩnh vực toán học, Giáo sư Tristan Buckmaster từ Đại học New York cùng nhiều nhà nghiên cứu đã cáo buộc OpenAI đạo văn và thổi phồng kết quả của mô hình Astra, khẳng định đây không phải là một bước tiến tri thức thực sự.
Nguyên nhân khiến lập trình và toán học trở thành tâm điểm tiếp thị AI là do các bài toán này có đáp án dễ dàng kiểm chứng tự động bằng máy tính mà không tốn chi phí thuê nhân công dán nhãn dữ liệu. Việc biến các công cụ xử lý ngôn ngữ thành cỗ máy vạn năng giúp các tập đoàn công nghệ duy trì định giá khổng lồ và sức hút với giới đầu tư.
Bản tin này là lời nhắc nhở quan trọng cho cộng đồng AI Việt Nam cần duy trì góc nhìn tỉnh táo và khách quan trước các tuyên bố truyền thông. Việc đánh giá đúng năng lực thực tế của model sẽ giúp doanh nghiệp và nhà phát triển ứng dụng công nghệ hiệu quả hơn, tránh rơi vào bẫy kỳ vọng phi thực tế.
Nguồn: Hacker News — Biên dịch & tổng hợp: danhbaai.com