Bộ Tư pháp Mỹ (DOJ) được cho là đang điều tra Andreessen Horowitz, hay a16z, liên quan đến việc hai đối tác của quỹ giữ ghế hội đồng quản trị tại các công ty hiện cạnh tranh với nhau. Ben Horowitz ngồi trong hội đồng quản trị Databricks, còn Martin Casado giữ vai trò tương tự tại Fivetran. Theo TechCrunch, cuộc điều tra đã diễn ra gần một năm và dựa trên một đạo luật chống độc quyền có tuổi đời 112 năm, vốn hiếm khi được áp dụng với các quỹ VC.
Bản thân xung đột liên quan đến ghế hội đồng không phải hiện tượng mới trong đầu tư mạo hiểm. Databricks và Fivetran cũng không nhất thiết là đối thủ trực tiếp vào thời điểm a16z ban đầu rót vốn. Tuy nhiên, khi các startup liên tục mở rộng sản phẩm và tiến vào thị trường của nhau, ranh giới giữa những công ty trong cùng danh mục đầu tư có thể thay đổi đáng kể sau nhiều năm.
Vấn đề lớn hơn mà cuộc điều tra đặt ra là cách các quỹ VC quản lý quyền tham gia hội đồng quản trị khi danh mục ngày càng có nhiều hoạt động chồng lấn. Ghế hội đồng mang lại cho nhà đầu tư khả năng theo sát chiến lược và hỗ trợ doanh nghiệp, nhưng cũng có thể trở nên nhạy cảm nếu hai công ty cạnh tranh cùng chia sẻ một nhà đầu tư có ảnh hưởng. TechCrunch đã thảo luận vụ việc trong podcast Equity cùng các tin tức nổi bật khác của tuần.
Cuộc điều tra chưa đồng nghĩa a16z đã vi phạm pháp luật, nhưng có thể tạo tiền lệ đáng chú ý đối với ngành đầu tư công nghệ. Với hệ sinh thái startup và AI, nơi doanh nghiệp thường nhanh chóng mở rộng sang lĩnh vực lân cận, các quỹ có thể phải đánh giá sớm hơn nguy cơ xung đột và chủ động điều chỉnh đại diện hội đồng quản trị.
Nguồn: TechCrunch — Biên dịch & tổng hợp: danhbaai.com